2025年12月，埃弗顿在古迪逊公园外的一场球迷集会引发广泛关注。数百名支持者聚集在俱乐部门口，高举“我们需要改变”“为埃弗顿而战”等标语，抗议对象直指俱乐部管理层——尤其是对美国老板777 Partners自2023年入主以来的运营方向与竞技决策表达强烈不满。这场集会并非孤立事件，而是过去两年成绩持续低迷、转会策略混乱与财政受限多重压力下的集中爆发。
埃弗顿自2021–22赛季起便陷入保级泥潭，虽在2023–24赛季短暂回升至中游，但2024–25赛季再度滑向降级区边缘。截至2026年2月初，球队在英超积分榜上仅高出降级区4分，近10轮联赛仅取得1胜，防守端失球数高居联赛前列。球迷的焦虑不仅源于排名，更来自对俱乐部发展方向的迷失感——曾经以青训和战术纪律著称的“太妃糖”，如今在场上缺乏明确体系，场下则频繁更换主帅、引援目标模糊。
自2023年夏天777 Partners完成对埃弗顿的全面控股后，俱乐部经历了三任主教练：兰帕德、肖恩·戴奇以及现任主帅戴维·莫耶斯（2025年11月二度上任）。频繁换帅直接导致战术体系无法延续。兰帕德尝试高位逼抢但防线漏洞频出；戴奇强调身体对抗却牺牲了控球与创造力；莫耶斯回归后试图重建组织纪律，但受限于现有阵容结构，效果尚未显现。
数据层面印证了这种混乱。根据Sofascore统计，埃弗顿在2024–25赛季的控球率仅为42.3%，位列英超倒数第五；场均关键传球9.1次，进攻效率长期低于联赛平均值。更令人担忧的是，球队在领先局面下的胜率不足40%，反映出心理韧性与比赛管理能力的缺失。这种技战术层面的无序，与管理层在转会市场上的犹豫形成恶性循环——高价引进的球员难以融入体系，青训苗子又缺乏稳定出场机会。
埃弗顿长期受制于英超盈利与可持续性规则（PSR）。2023年因违反PSR被扣除10个联赛积分，成为当季保级的关键打击。尽管2024年处罚减轻，但俱乐部仍需在转会支出上极度谨慎。Transfermarkt数据显示，2024年夏窗埃弗顿净投入仅为1800万欧元，远低于中游球队平均水平，且多笔引援集中在低价实用型球员，缺乏能改变攻防节奏的核心人物。
球迷抗议中反复提及的一个案例是2024年冬窗错失签下一名具备英超经验的中场组织者的机会。当时俱乐部因财务审查未通过而被迫放弃交易，转而租借一名年轻但缺乏顶级联赛经验的球员。此类操作虽符合合规要求，却难以满足竞技需求。在财政紧缩与竞技目标之间，埃弗顿似乎尚未找到平衡点，而球迷的耐心正被不断消耗。
戴维·莫耶斯的二次执教被视为一次“救火行动”。他在2002–2013年首次执教期间曾带领埃弗顿多次进入欧战，其强调纪律、边路推进与定位球效率的风格一度是球队标签。然而，2025年回归时的环境已截然不同：核心球员老化、替补深度不足、更衣室士气低落。他上任后的前六场比赛仅取得2胜2平2负，虽止住了连败颓势，但面对中下游球队时仍显吃力。
值得注意的是，莫耶斯在有限资源下尝试激活青训球员，如19岁的中场刘易斯·多宾获得稳定首发机会，并在对阵伯恩茅斯的比赛中贡献关键助攻。这种“本土化+经验混合”的思路或许是一条出路，但短期内难以扭转整体颓势。球迷愿意给予时间，但前提是看到清晰的重建路径——而目前，这条路径仍笼罩在迷雾之中。
埃弗顿球迷的集会并非单纯针对某一场失利或某一笔转会失败，而是对俱乐部身份认同危机的集体回应。作为英格兰历史最悠久的俱乐部之一，埃弗顿曾以社区纽带、战术严谨和青训传统著称。如今，球迷担忧的是，在资本主导的现代足球逻辑下，这些特质正在被稀释甚至抛弃。他们呼吁的“改善管理”，实质是希望俱乐部重拾对本地文化、长期规划与竞技尊严的尊重。
抗议现场，一位老球迷举着写有“我们不是商品”的横幅，道出了许多人的共同心声。在英超日益全球化、商业化的背景下，埃弗顿的困境具有典型意义：如何在财政合规、竞技竞争与球迷情感之间维系平衡？答案不会立刻浮现，但球迷的声音至少确保了一个事实——无论管理层如何更迭，古迪逊公园的灵魂仍在等待被重新点燃。而埃弗顿能否真正回应这份期待，或许将决定其未来十年的命运走向。
